Los equipos MikroTik identificados como RB, CCR y CRS tienen diferencias en Hardware y Software. Sobre las diferencias de Software, los equipos RB y CCR tienen sistema RouterOS, los equipos CRS tiene sistema RouterOS y SwitchOS, los CRS pueden intercambiar de sistema operativo.

Sobre las diferencias de Hardware, los equipos RB y CCR se usan para las principales funciones de routing pero los CCR tienen una mayor capacidad de CPU, mientras que los CRS se usan principalmente para las funciones de Switching con características para routing pero tienen menor capacidad de CPU en comparación con los equipos RB y CCR.

Los equipos de MikroTik se clasifican en varias series, cada una diseñada para diferentes usos y escenarios de aplicación. Las series RB (RouterBOARD), CCR (Cloud Core Router) y CRS (Cloud Router Switch) son tres de las más conocidas.

1. RouterBOARD (RB)

• Uso General: La serie RB está diseñada para un amplio rango de aplicaciones, desde el uso doméstico y de pequeñas oficinas hasta implementaciones más complejas en empresas medianas.
• Variedad: Incluye una gran variedad de modelos con diferentes capacidades de procesamiento, opciones de conectividad (inalámbricas y cableadas) y rangos de precio. Esto hace que la serie RB sea muy versátil.
• Hardware: El hardware varía significativamente dentro de la serie, desde modelos básicos hasta otros más avanzados con procesadores más potentes y más puertos.
• Software: Corren RouterOS, el sistema operativo de MikroTik, ofreciendo una amplia gama de funcionalidades de enrutamiento, firewall, VPN, QoS, entre otros.

2. Cloud Core Router (CCR)

• Alto Rendimiento: Los CCR están diseñados para operaciones que exigen un alto rendimiento. Son ideales para centros de datos, ISPs (proveedores de servicios de internet) y redes de gran tamaño que requieren un procesamiento de datos intenso.
• Procesadores Potentes: Utilizan procesadores Tilera, que pueden manejar un mayor número de paquetes por segundo, lo que los hace adecuados para aplicaciones de alto tráfico.
• Capacidad de Enrutamiento Avanzado: Ofrecen capacidades avanzadas de enrutamiento y gestión de tráfico, soportando una gran cantidad de conexiones simultáneas y ofreciendo un alto rendimiento en el procesamiento de datos.
• Sin Funcionalidades Inalámbricas: A diferencia de muchos modelos RB, los CCR se centran exclusivamente en el rendimiento de enrutamiento y no incluyen funcionalidades inalámbricas.

3. Cloud Router Switch (CRS)

• Enfoque en la Conmutación: Los CRS están diseñados principalmente para tareas de conmutación con algunas capacidades de enrutamiento. Son ideales para cualquier persona que necesite un switch gestionable con algunas funciones de enrutamiento.
• Flexibilidad: Ofrecen una buena mezcla de rendimiento de enrutamiento y capacidades de switch, lo que los hace adecuados para su uso en redes de empresas donde se requieren ambas funciones.
• Software Dual: Pueden correr RouterOS o SwOS, dependiendo de si el enfoque está en el enrutamiento o la conmutación, respectivamente. Esto permite a los usuarios optimizar el dispositivo según sus necesidades específicas.
• Variedad de Puertos: Tienen una amplia gama de modelos con diferentes configuraciones de puertos, soportando en muchos casos altas velocidades de red, como 10Gbps y más.

Conclusión

La elección entre RB, CCR y CRS depende del uso específico, el tamaño de la red, las necesidades de procesamiento y el presupuesto.

Los RB son versátiles y adecuados para una amplia gama de aplicaciones, los CCR son para usuarios que necesitan alto rendimiento en procesamiento de datos y enrutamiento avanzado, y los CRS son ideales cuando se busca una solución principalmente para conmutación con algunas funcionalidades de enrutamiento.