IPv6 no utiliza el mismo sistema de clases de direcciones que se encuentra en IPv4, conocido como direccionamiento basado en clases (clases A, B, C, D y E).

Este esquema fue reemplazado en IPv4 por el direccionamiento CIDR (Classless Inter-Domain Routing) en los años 90 para mejorar la eficiencia en la asignación de direcciones y está completamente ausente en IPv6 desde su diseño.

Direccionamiento en IPv6:

1. Estructura de Direcciones: IPv6 utiliza direcciones de 128 bits, lo que permite un espacio de direcciones mucho más grande que IPv4. Este espacio masivo de direcciones permite una flexibilidad considerable en la asignación y manejo de direcciones sin necesidad de un sistema de clases.

2. Tipos de Direcciones IPv6: En lugar de clases, IPv6 tiene varios tipos de direcciones definidos para diferentes propósitos, cada uno con su propio prefijo que indica su función. Algunos de los tipos más comunes incluyen:

• Direcciones Unicast: Son utilizadas para la comunicación uno-a-uno. Incluyen:
  • Unicast Global: Similar a las direcciones públicas en IPv4, son únicas globalmente y se utilizan para la comunicación en internet.
  • Link-Local: Direcciones únicas solo en el contexto de un único segmento de red. Se utilizan para comunicación en la red local sin necesidad de un prefijo global.
  • Unique Local: Similares a las direcciones privadas en IPv4 (como las direcciones de las clases A, B, C en términos de uso interno), estas direcciones son para uso en redes locales y no son ruteables en internet.
• Direcciones Multicast: Reemplazan a las direcciones de broadcast de IPv4 y son utilizadas para la transmisión de información a múltiples receptores.
• Direcciones Anycast: Se asignan a más de un interfaz pero en diferentes nodos, permitiendo que los paquetes sean enviados a la dirección más cercana que comparta esa dirección anycast.

3. Subnetting en IPv6: La asignación de direcciones en IPv6 normalmente utiliza una longitud de prefijo de /64 para la mayoría de las subredes, aunque es flexible y puede variar según las necesidades organizativas o técnicas. Esta flexibilidad elimina la necesidad de clases fijas de direcciones y permite un uso más eficiente del espacio de direcciones.

Conclusión:

IPv6 fue diseñado para ser más flexible y eficiente que IPv4, eliminando la necesidad del sistema de clases al utilizar un enfoque más adaptable y expansivo para la gestión de direcciones.

Esto facilita una mejor planificación y utilización de la red, así como una mayor escalabilidad a largo plazo.