Los dispositivos Cloud Core Router (CCR) de MikroTik están diseñados para ofrecer un alto rendimiento en tareas de enrutamiento, incluido el manejo del tráfico de borde en redes de tamaño medio a grande.

Aunque los CCRs vienen equipados con capacidades de firewall a través de RouterOS, la decisión de usar un CCR de MikroTik como firewall de borde en lugar de soluciones dedicadas de firewall como Fortinet o Cisco ASA depende de varios factores clave:

Requisitos de Seguridad

• Capacidades de Firewall: MikroTik RouterOS proporciona funcionalidades de firewall robustas, incluyendo filtrado de paquetes, NAT, y mangle, que pueden ser adecuadas para muchas redes. Sin embargo, si tus requisitos de seguridad incluyen funcionalidades avanzadas de inspección de paquetes, protección contra intrusiones (IPS), sandboxing, y protección contra malware avanzado en tiempo real, podrías beneficiarte de un dispositivo especializado en seguridad.
• Entorno de la Red: Para entornos de red simples a moderadamente complejos, un CCR puede servir efectivamente como un firewall de borde. Para redes empresariales grandes con requisitos de seguridad y cumplimiento complejos, una solución dedicada podría ofrecer beneficios adicionales.

Rendimiento

• Capacidad de Procesamiento: Los CCRs de MikroTik están diseñados para manejar grandes volúmenes de tráfico con múltiples núcleos de procesamiento, lo que los hace adecuados para funcionar como dispositivos de borde. Sin embargo, el rendimiento puede variar cuando se habilitan funcionalidades de seguridad avanzadas, ya que estas pueden ser intensivas en recursos.

Costo

• Presupuesto: Los dispositivos MikroTik suelen ofrecer una excelente relación costo-rendimiento. Si el presupuesto es una consideración importante, un CCR podría ofrecer una solución de seguridad de borde efectiva por una fracción del costo de soluciones especializadas.

Gestión y Soporte

• Interfaz y Gestión: RouterOS de MikroTik ofrece una interfaz de gestión potente pero con una curva de aprendizaje. Soluciones especializadas de firewall suelen venir con interfaces de gestión más intuitivas y herramientas analíticas.
• Soporte y Comunidad: Considera el nivel de soporte técnico y los recursos de la comunidad disponibles. MikroTik tiene una comunidad activa y una buena cantidad de documentación, pero los proveedores de firewalls especializados pueden ofrecer soporte técnico más directo y servicios de consultoría.

Conclusión

Un CCR de MikroTik puede ser una opción viable como firewall de borde para muchas organizaciones, especialmente aquellas con presupuestos limitados, requisitos de seguridad moderados, y personal técnico familiarizado con RouterOS.

Sin embargo, para entornos que requieren seguridad de red de alta gama, con inspección profunda de paquetes, prevención de intrusiones y otras funcionalidades avanzadas de seguridad, podría ser recomendable considerar una solución especializada en firewalls.

La elección final debe basarse en una evaluación detallada de tus necesidades específicas de seguridad, rendimiento, y presupuesto.