IPv6 fue diseñado para ser una evolución de IPv4, introduciendo varias mejoras y simplificaciones en la estructura del encabezado del paquete, mientras expande la funcionalidad y el espacio de direcciones.
Algunos campos que estaban presentes en el encabezado de IPv4 fueron removidos o modificados en IPv6.
Aquí están los principales campos que fueron removidos o significativamente cambiados en el salto de IPv4 a IPv6:
- Checksum del Encabezado:
- IPv4: Incluye un campo de checksum que ayuda a garantizar la integridad del encabezado del paquete.
- IPv6: Este campo fue eliminado en IPv6. La integridad del encabezado se supone asegurada por otros niveles, típicamente por capas superiores como TCP o UDP, que tienen sus propios checksums.
- Identificación, Banderas, y Desplazamiento de Fragmento:
- IPv4: Estos campos son usados para la fragmentación y reensamblaje de paquetes.
- IPv6: En IPv6, la fragmentación no se realiza por los routers en la ruta. En su lugar, la fragmentación es manejada por el dispositivo emisor y requiere el uso de un encabezado de extensión de fragmentación cuando es necesario.
- Opciones:
- IPv4: El encabezado de IPv4 tiene un campo de opciones que puede ser usado para soporte de funciones adicionales.
- IPv6: No hay un campo de opciones en el encabezado base de IPv6. En cambio, IPv6 utiliza encabezados de extensión, que se insertan entre el encabezado base y el payload cuando se necesitan funcionalidades adicionales.
- IHL (Internet Header Length):
- IPv4: El campo IHL indica la longitud del encabezado de IPv4, permitiendo encabezados de tamaño variable debido al campo de opciones.
- IPv6: La longitud del encabezado base de IPv6 es fija (40 bytes), por lo tanto, el campo IHL fue eliminado.
- Tipo de Servicio (ahora DSCP y ECN en IPv4):
- IPv4: Originalmente llamado “Tipo de Servicio”, este campo ha evolucionado para incorporar DSCP (Differentiated Services Code Point) y ECN (Explicit Congestion Notification).
- IPv6: Introduce el campo “Clase de Tráfico”, que es similar al DSCP de IPv4 para manejar servicios diferenciados y también soporta ECN.
Estos cambios reflejan un diseño enfocado en simplificar el procesamiento de paquetes en los routers y mejorar el soporte para funcionalidades como la calidad de servicio y la seguridad sin comprometer la extensibilidad y flexibilidad del protocolo.
No hay etiquetas para esta publicación.