El nat ya no existe en IPv6. El nat fue creado en ipv4 para evitar que el problema de  agotamiento de IPv4 se diera más rápido.

En teoría, no deberías necesitar usar NAT (Network Address Translation) en una red completamente implementada en IPv6. El diseño y la arquitectura de IPv6 eliminan muchas de las razones por las que NAT es necesario en IPv4.

Te explicamos más detalladamente por qué y en qué contextos podría ser necesario considerar algo similar a NAT en IPv6:

Razones por las que NAT no es necesario en IPv6

1. Amplio Espacio de Direcciones: IPv6 fue diseñado con un espacio de direcciones casi ilimitado (2^128 direcciones IP posibles), lo que permite que cada dispositivo en una red tenga una dirección global única. Esto elimina la necesidad principal de NAT, que es la escasez de direcciones IP en IPv4.
2. Simplificación de la Red: Sin NAT, la administración de la red se simplifica. No hay necesidad de traducir direcciones entre internas y externas, lo que facilita el ruteo y reduce los problemas relacionados con aplicaciones que no son compatibles con NAT.
3. Seguridad y Configuración de Red: IPv6 incluye características de seguridad integradas y soporta mejor las configuraciones end-to-end sin necesidad de reescribir las cabeceras de los paquetes IP, lo que es crucial para ciertos tipos de comunicaciones seguras y para la integridad de la conexión.

Contextos donde aún se podría considerar NAT o funcionalidades similares en IPv6

1. Traducción de Protocolos: Si bien el NAT tradicional no es necesario, puede haber situaciones donde la traducción de direcciones es útil, especialmente en escenarios de transición de IPv4 a IPv6 (por ejemplo, NAT64, que permite la comunicación entre redes IPv6 e IPv4).
2. Consideraciones de Seguridad: Algunas organizaciones pueden preferir usar NAT o una técnica similar como una capa adicional de seguridad para ocultar la estructura interna de sus redes, aunque esta no es la solución recomendada para seguridad en IPv6. En su lugar, se deben implementar firewalls y listas de control de acceso adecuadas.
3. Políticas de Red y Conformidad: En algunos casos, las políticas corporativas o los requisitos de conformidad pueden dictar ciertas configuraciones que imitan el comportamiento del NAT, aunque estas son excepciones más que la regla.

Conclusión

En general, en una red completamente implementada con IPv6, no deberías necesitar utilizar NAT. La arquitectura de IPv6 fue diseñada para evitar las complicaciones que NAT introdujo en IPv4.

La implementación de IPv6 debe centrarse en aprovechar sus capacidades de direccionamiento extenso y características de seguridad para construir redes más eficientes y seguras.